-
حاشية على شرح صغرى الصغرى ط2 2022
09,50 $«حَاشِيَة عَلَى شَرْحِ صُغْرَى الصُّغْرَى لِلإمَامِ أبِي عَبْدِ اللَّهِ السَّنُوسِيِّ»
الحمد لله رب العالمين الذي امتنَّ علينا أن أخرجنا إلى هذا الوجود من ظلمة العدم بمحض الفضل والجود. والصلاة والسلام على سيدنا محمد النعمة المهداة إلى البشر، جعله الله تعالى مفتاح الرحمة وبابها، وختم به الأنبياء والرسل، وعلى آله وصحبه ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين. أما بعد: فإنَّ فضل علم أصول الدين لا يخفى على أحد، وبذل الجهد في سبيل توطيد أركانه من أعظم الأعمال، ولا يتمُّ نشر شذى عطره إلا بتقريب كتب أهل العلم لأهـل هـذا الزمان، بالشرح تارة، والتوضيح والتعليـق تـارة، وبأي طريقة تليق بهذا العلم الشريف، فيا سَعْدَ من أخلص في هذا العمل لله ربّ العالمين، وسدَّد خطاه لنيل رضاه في يوم الدين.. وكتابُ “حاشية على شرح صُغرى الصُّغرى” للإمام أبي عبد الله السّنوسيّ رحمه الله، يُعدّ من الكتب الدرسيّة المهمّة عند أهل السنّة والجماعة، وقد كتب الله له القَبول في كثيرٍ من المدارس الإسلامية، وصار متنًا معتمدًا بين طلبة العلم والعلماء..
ورغبةً مِنّا في خدمة الحق وأهله: فقد قمنا بإعادة صَفِّ هذا الكتاب المفيد..ومن خصائص هذا الكتاب:
ـ أنّ مؤلّفه ـ رحمه الله تعالى ـ قد كتَبَهُ بلغةٍ فصيحةٍ وتعبيرات راقية ومباشرة.ـ أنه لا يوجد فيه تعقيدٌ لغوي ولا اختصار مُخِلّ، فالقارئ أو المدرّس يكتفي بالنّظر فيه نظرًا عاديًا لكي يفهم المقصود من الكلام، فلن يكون هناك داعٍ لاستنفاد جهد لِحلّ العبارات.. واللّٰـه ولي التوفيق..
وليس لنا إلى غير الله تعالى حاجة ولا مذهب
الأصلين للدراسات والنشر
-
حاشية ملا حنفي على إثبات الواجب القديم 2022
04,50 $حاشية ملا حنفي على إثبات الواجب القديم 2022
وهي من أدق ما كتب من الحواشي على رسالة إثبات الواجب التي ألفها العلامة الدواني، بتحقيق الشيخ سعيد فودة
دار الأصلين للدراسات والنشر
-
حاشيتان على شرح المقدمات الأربع لصدرالشريعة في أفعال العباد
05,00 $حاشيتان على شرح المقدمات الأربع لصدرالشريعة في أفعال العباد
هذا الكتاب يبحث في مسألة خلق الأفعال ويناقش كيف يكون الإنسان مسؤولا عن أفعاله التي يكلف بناء عليها، وهذه المسألة أخذت جهدا كبيرا من أعلام المسلمين بل من مفكري العالم أجمعين وما تزال محل اهتمام الفلاسفة فضلا عن المتكلمين حتى زماننا هذا.
ومن أهم ما كتب في هذا المبحث المقدمات الأربع التي وضعها العلامة صدر الشريعة في كتابه التنقيح وقام بشرحها في كتاب التوضيح الذي هو من أهم الكتب الأصولية على طريقة الأحناف. وقد زاد من أهمية هذه المقدمات تلك الحاشية الدقيقة التي كتبها العلامة السعد التفتازاني المسماة بالتلويح.
وتتابع العلماء على كتابة حواشٍ مهمة ودقيقة على هذه المقدمات، لذا قام د. سعيد فودة بتحقيق حاشيتين على هذه المقدمات، الأولى للعلامة القازآبادي وهي حاشية دقيقة جدا تتميز أنها موضوعة على قانون البحث والنظر ، وفيها تحرير لمذاهب الأعلام وتوجيه لمعانيهم، وقد ناقش فيها كلا من صدر الشريعة والإمام السعد.
والحاشية الثانية هي للسيد الكفوي ومما يميزها شرحها لمعانٍ دقيقة في مسائل عقلية مهمة كالأحوال واعتماد الممكن على الفاعل والفرق بين الموجب والفاعل المختار والأمور التي يتوقف عليها كون العبد المخلوق فاعلا مختارا. وأعاد محاكمة كل من صدر الشريعة والإمام السعد التفتازاني بدقة.
دار الأصلين للدراسات والنشر
-
خلاصة ما يرام من فن الكلام لأبي عليان الشافعي
05,00 $خلاصة ما يرام من فنِّ الكلام لأبي عليان الشافعي
هذا متنٌ متين في علم الكلام جمع المسائل الكثيرة في ألفاظ قليلة، واشتمل على أبحاث جليلة ونکات لطيفة ضنت بها كثير من المختصرات المشهورة في علم الكلام، كل ذلك في أسلوب سهل، وعبارة تخلو عن التعقيد، ومعاني إلى الأفهام دانية، ألّف هذا المتن الشّيخ العلّامة المُفسّر المُتكلّم محمد أبو عليان المرزوقي الشّافعيّ الأزهريّ، كان من مشايخ الأزهر الكبار في القرن الماضي.
الأصلين للدراسات والنشر
-
رسالة الإمكان مفتاح باب الموجهات للكلنبوي
05,00 $رسالة الإمكان مفتاح باب الموجهات للكلنبوي
هذه الرسالة للمحقق الكلنبوي في ( المُوجّهات ) حقق معانيها تحقيقا تاما وأشبع بحوثها تدقیقا رائعا، ولم تقتصر على علم المنطق، بل شملت علميّ الحكمة والكلام، وإن كان أغلبها في المنطق والحكمة مع إشارات واضحة إلى علم الكلام، فهذه الرسالة ليس لها مثيل في رسائل المنطق لا لاختصاصها بموضوع الموجهات الذي يعد من البحوث المغلقة بل لاشتمالها کما قلنا على بحوث دقيقة في المنطق والحكمة. وقد قام بتحقيق هذه الرسالة الأستاذ أمين مصطفى وهو من المشتغلين في العلوم العقلية الإسلامية دراسة وتدريسا وتأليفا.
دار الأصلين للدراسات والنشر
-
رسالة القياس من علم المنطق للكلنبوي ومعها تذييل رسالة القياس
03,75 $رسالة القياس من علم المنطق للكلنبوي ومعها تذييل رسالة القياس
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد أفضل الأنبياء والمرسلين، وعلى آله وصحبه ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين، أما بعد:
فهذه «رسالة القياس من علم المنطق» للعلامة إسماعيل الكلنبوي، وهي رسالةٌ لطيفة مفيدة في بابها، غايةً في الترتيب والحسن، وزادهَا من ذلك: التعليقاتُ والحواشي التي وضعها العلامة الكلنبوي عليها؛ والتي تحوي لطائفَ أصلُ الرسالة أولَى بوضعها فيها؛ ليتمَّ حُسنُها ويكمُل الالتفات إلى معانيها المودَعة فيها..
ولذا؛ رأيتُ أن أعيد ترتيب الرسالة بصورةٍ جديدة، وذلك بأن أجعلها مع تلك الحواشي الرائقة في صورة رسالة كاملة، وأعتمد على التبويب والترتيب الذي ييسِّر لطالب العلم الوصول إلى ضالَّته بشكلٍ مباشرٍ دونما تِيهٍ وتعَنٍّ..
وقد زدتُ عليها بعض التدقيقات والتقريرات لبراهين مع توضيحها، وحرصتُ في ذلك أن لا أضيف الكثير إلى كلمات العلامة الكلنبوي، وأرجو أن يكون الأمر بذلك قد صار أقرب إلى الإفادة والاستفادة..
واللّٰـه الموفق والمستعان.الأصلين للدراسات والنشر
-
رسالة خلق الأعمال للدواني
03,50 $هذا الكتاب يشتمل على أربع رسائل في مسألة من المسائل المهمة والمفصلية في علم التوحيد وهي أفعال العباد. والرسائل على الترتيب هي :
رسالة خلق الأعمال للعلامة جلال الدين الدواني. قام د. سعيد فودة بتحقيقها والتعليق عليها. والرسائل الأخرى (مباحث الدفينية في حق الإرادة الجزئية) للشيخ أحمد عاصم
الكوتاهيوي. (رسالة إرادة جزئية) للشيخ حسن الأمير الداغستاني. (المذكرة في الإرادة الجزئية) للشيخ عبد الله الوهاب ابن الشيخ عبد الله. وهذه الرسائل الأخيرة من نوادر المطبوعات القديمة.
دار الأصلين للدراسات والنشر
-
رسالة في الرد على ابن تيمية في مسألة حوادث لا أول لها للإخميمي
04,50 $“رسالة في الرد على ابن تيمية في مسألة حوادث لا أول لها”
الحمد للّٰـه رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد أفضل الأنبياء والمرسلين، وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسانٍ إلى يوم الدين، أما بعد:
فهذه الطبعة الثانية لكتاب: «رسالة في الردِّ على ابن تيمية في مسألة حوادث لا أوَّل لها»؛ من تأليف الإمام بهاء الدين الإخميمي رحمه اللّٰـه، كنتُ قد عملتُ من قبل على إخراجها والتعليق عليها، وطُبِعَت عام ١٩٩٧ م، وتلقفتها الأيدي بالقبول، وأثارَت ما أثارَته من جَدَلٍ بين المهتمين بهذا الباب..
وهذه الرسالة مع وجازتها؛ إلا أنها مشتملة على بحثٍ دقيقٍ في مسألة خطيرة، وهي القدم النوعيّ الذي قال به ابن تيمية، والذي تبع الكرَّامية وبعض الحشويَّة في كثيرٍ من أقواله، فنقَّحها وحسَّن وجهَها؛ وزعَم أن ما يقرره هو مذهب أهل الحق ونسبَه لأعلام أهل الحديث، وقد كان العلامة الإخميمي ألَّف كتابًا أسمَاه «المنقذ من الزَّلل في العلم والعمل» وفيه ذكر الاعتراض على ابن تيمية، واعترَض عليه من اعترض، فألَّفَ هذه الرسالة تبعًا لذلك، وقد بذلنا جهدنا في الحصول على نسخة من هذا الكتاب، وكان أن يسَّر اللّٰـه لنا ذلك من مكتبات تركيا العامرة بالنفائس، وكان عثورنا عليه بعد خروج الطبعة الأولى للرسالة بفترة، فبَدا لنا أن نعيد طباعتها مع التعليقات؛ لِمَا كان لها من رواج، ولما آنَسناه من اهتمام أهل العلم وطلابه، واللّٰـه من وراء القصد ومنه التوفيق.الأصلين للدراسات والنشر
-
رسالة في بيان جليل الكلام ودقيقه
02,50 $رسالة فيها بيان مصطلح دقيق الكلام وجليل الكلام ومناقشة لبعض الآراء التي شاعت في الزمان المعاصر عن هذا الباب، بصورة تفصيلية.
كتاب علمي متخصص في العلوم الإسلامية، تأليف د. سعيد فودة.
دار الأصلين للدراسات والنشر
-
رسالة في حدوث العالم والفرق بين أزلية الإمكان وإمكان الأزلية
02,50 $(رسالة في حدوث العالم والفرق بين أزليّة الإمكان وإمكان الأزليّة)
لشيخ الإسلام العلّامة المُحقّق حسن العطّار شيخ الجامع الأزهر رحمه الله.
إنّ أعظم القُربات إلى الله هو توحيده والعلم به، والاجتهاد في تحصيل العقائد الدّينيّة من أدلتها اليقينيّة، وردّ الشبهات والإشكالات الواردة على أصول الدّين؛ سواء طرحها بعض أهل الباطل أو استشكلها بعض الأذكياء من طلبة العلم الموحدين، وقد كان ديدن أئمة الإسلام قديما وحديثا القيام بواجب الوقت قي نشر عقيدة أهل الإيمان تدريسا وتأليفا والإجابة عن الشّبهات وحل المشكلات وبذل الوسع في رفع رايات الحقّ أمام هجمات الملاحدة والزنادقة وأهل البدع والأهواء.
وهذه رسالة عظيمة النّفع دبّجتها يراع أحد أئمة الإسلام، وواحد من أذكياء العالم هو شيخ الإسلام العلامة المحقق حسن العطار شيخ الجامع الأزهر، في قضيّة خطيرة ومهمة هي عمدة مباحث أصول الدين: ألا وهي قضية حدوث العالم، وهي من أجلّ المطالب إذ يتفرع عنها إثبات الصّانع وسائر مباحث علم الكلام.
وتأتي أهميّة هذه الرّسالة – التي تطبع لأول مرة – أنها تردّ على شبهة روّجها قديما كثير من الفلاسفة هي من أقوى شبهاتهم في الإلهيات، وردّدها أيضا بعض المجسمة، وأوردها الفيلسوف الشهير إيمانويل كانت، وهو السؤال عن علة حدوث العالم في وقت دون وقت؛ والاستفسار عن مُوجب هذا الحدوث، هل هو الاختيار أو الإيجاب؟ وإن كان الاختيار فما مُوجب التّخصيص في الاختيار ؟
وتأتي إعادة صياغة هذه الشبهة من بعض الملحدين اليوم بصياغة ساذجة؛ إلّا أنّها راجت على بعض الناس وهي: ماذا كان يفعل الله قبل خلق العالم؟ ولماذا ظل أزمنة لا نهائية لا يفعل شيئا ثم فعل ؟ هذه صياغة الشبهة التي نسمعها اليوم ويبدو أن صاحب السؤال لا يدرك أنه لا معنى لمفهوم الزمن عند جمهور المسلمين قبل خلق العالم، فالزمان عندنا لا يُتصور بدون وجود التغيّر أو الحركة، والسؤال الحقيقيّ الذي ينبغي أن يطرح هل لله أن يفعل أم لا ؟ وإذا كان فاعلا فهل الفعل في حقه مترتب على اختيار وقصد وإرادة أم هو مبنيٌّ على الإيجاب وعدم الإرادة، هذا هو السؤال الحقيقي الذي ينبغي أن يوجّه.
وأصل هذه الرّسالة جواب من الشيخ حسن العطار على سؤال وجّهه إليه أحد أذكياء الطّلاب وموضوع السّؤال لطوله اشتمل على مسائل عديدة ومتفرقة، منها الفرق بين أزليّة الإمكان وإمكان الأزليّة، ومنها استحالة وجود غاية للمستحيل العقليّ، واستحالة انقلابه ممكنا، وعن بعض أبحاث الممكن، ومعنى الاستحالة بالغير، وحوت مسائل عن تعلقات صفة الإرادة ومعناها، وتعليل كون العدم سابقا على الوجود في حق الممكن مع استوائهما بالنّظر إلى ماهية الممكن، وعن حقيقة الزّمان وعلاقته بحدوث العالم، وعلة احتياج العالم إلى الصّانع هل هي الحدوث أم الإمكان؟ فهي مشتملة على اختصارها على مسائل دقيقة كثيرة.
والرسالة ككل مُصنّفات الشّيخ حسن العطار تتميز بالتّحقيق التّام وجمع الأقوال المُختلفة في المسألة، وكثرة النّقل عن الأعاجم، فهي رسالة مهمّة وإضافة للمكتبة الكلاميّة السّنّيّة.
الأصلين للدراسات والنشر
-
رسالة في نقد التعددية الدينية عند جون هيك
02,75 $رسالة في نقد التعددية الدينية عند جون هيك
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد خاتم النبيين، وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان إلى يوم الدين، أما بعد:
فإن الاعتناء بالفلسفات والأفكار المعاصرة عن طريق التلخيص والتحرير والنقد وإعادة العرض باللغة العربية؛ فرضٌ حتمٌ على المهتمين بالفكر الديني المعاصر بعموم، فضلًا عن المهتمين بالفكر الفلسفي، وذلك لما ينتج عن إهمالها من آثار سلبية من تسلُّلها لعقول الناس دونما انتباه منهم..
والباحثون في علوم الإسلام في هذا العصر يواجهون تحديات عظيمة في هذا الصدد، وما قدموه في سبيل الدراسة والنقد والتحليل المعنيّ بمعرفة البنى التي بُنِيت عليها هذه الآراء والأفكار تمهيدًا لردها؛ قليل، وأكثر الموجود منه لا يشفي الغليل، ولا يقنع الجيل الناشئ المتطلع إلى الدراسة الجادة والبحث العميق.
ومن هنا كان الاهتمام بمحاولة تقديم بعض البحوث الغربيَّة باللغة العربية، تارةً عن طريق الترجمة، وتارةً عن طريق العرض بعد الاطلاع على آراء المفكرين المعاصرين الذين لم يدخلوا بعد في التراث العربي المعاصر؛ والذي توقف في مجمله منذ عقود عن العطاء والمتابعة الحثيثة لحركة الفكر الغربي، فعزمنا على إخراج مجموعة من البحوث التي تنير السبيل لقراء العربية وتساعدهم على التدبر في كثير من الآراء الفكرية والفلسفية المعاصرة والتي لها دورٌ حيٌّ في تشكيل الحياة الثقافية اليوم..
وقد سبقَ هذا الكتابَ إخراجُ كتابٍ قدمنا فيه مجموعة من المقالات والبحوث المتعلقة بالدليل الكوني، وهذا الكتاب الذي بين أيدينا يدور موضوعه حول نظرية نسبيَّة الحق وتعدد الطرق المؤدية إليه؛ والتي بلوَرَها أصحابها في الدعوة إلى التعددية الدينية، بادِّعاء كون الحق في كل دينٍ ومذهب مهما كان مَنبعه ومصدره، وتلك لَعمري قسمة ضيزى؛ إذ تسوِّي بين الحق والباطل، ولا تستلزم الدعوى للتعايش السلميِّ بين أتباع الديانات المختلفة وتقبُّل كلٍّ الآخر التسويةَ بينهما، بل ذلكَ ممكنٌ دونها..!
وقد بنى الباحث -وهو مسيحي- رسالته على نقض تلك القسمة من خلال إيراداتٍ منطقية تنقض على أصحاب هذه الدعوى قضيتهم من أساسها، وتُثبت عدم إمكان تحقق النسبية في الحق، ونحن نخالفه بلا شكٍ فيما ادَّعاه من قصر الحق في الدين المسيحي ونثبتُ ذلكَ لدين الإسلام؛ وإن كنا نوافقه في أصل نقضه على تلك الدعوى..
واللّٰـه الموفق والمستعان..الأصلين للدراسات والنشر
-
رسالة في وحدة الوجود بهاء الدين زاده 2022
02,50 $رسالة في وحدة الوجود بهاء الدين زاده 2022
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد خاتم النبيين، وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان إلى يوم الدين.
أما بعد:
فهذه رسالةٌ لطيفة في توضيح مفهوم وحدة الوجود؛ لبهاء الدين زاده، لخَّصَ فيها أهم أصول هذا المذهب بأسلوب مباشر؛ ولم يَخُض في تفصيله، ودافع عن الصوفية القائلين به، وأكد على حُسن ظنه بهم من ناحية العبادة والدين، ونصح من لا سلوكَ لهم من الناس باتباع ظاهر الشريعة وعدم الخوض في هذه المفاهيم؛ لئلا يضلُّوا، وحاول توجيه أصل قولهم بوجود اللّٰـه المطلق والمظاهر الإلهية مع الحفاظ على الوحدة وعدم الحلول والاتحاد، وخاض في كثير مسائل أخرى من صُلب هذا المذهب؛ لا يتسع المقام لسردها..
وقد ذكر كذلك في رسالته بعضَ المسائل التي يُعتَرض بها على الصوفية عمومًا مثل السماع والتمايل والرقص؛ فوجَّه الكلام فيها بطريقة مفيدة؛ بيَّنَ فيها ما يختاره بوضوح وردَّ على أهم الإشكالات الواردة..
وبالعموم فرسالته هذه مفيدة جدًا في فهم صورة جيدة عن مذهب وحدة الوجود، يفيدُ طالبَ العلم والباحثَ قراءَتُها جدًا..
وطريقنا في إخراج الرسالة هي اعتماد النص الراجح من دون الدخول في مقارنات كثيرة في الهوامش؛ فالأمر لا يحتاج لذلك، فالنسخ مصححة والأخطاء في واحدة منها مصححة في الأخرى، وقد أعرضتُ عن ذكر ما رأيته ضعيفًا أو لا وجه له؛ واكتفيت بذكر ما فيه وجهٌ له نوع قبول، ولعل ذلك أقرب للقبول عند الراغبين بتفهُّم معانيها دون التخبط في ألفاظها ومبانيها، وقد اهتممتُ بضبط النص ما أمكنني؛ وكتابة بعض تعليقات على مواضع من الرسالة؛ بهدف زيادة إيضاح معانيها أو الإشارة إلى بعض ما فيها من إشكالات، كما أنني أوردتُ في بعض الهوامش قدرًا جيدًا من كلامه في كتاب القول الفصل ورسالته في عقائد الصوفية؛ لاشتماله على زيادة توضيح وتفصيل، ومحاولة لجمع كلامه المتعلق بالمباحث المبينة في موضع واحد تقريبا بحيث يكون أنفع للدارس..
وأرجو أن يكون في نشر هذه الرسالة فائدة، واللّٰـه ولي التوفيق..الأصلين للدراسات والنشر