-
رسالتان في وحدة الوجود 2022
08,75 $وفيه رسالتان:
١- الرسالة الجديدة في وحدة الوجود
٢- منح الودود في بيان مذهب وحدة الوجوددار الأصلين للدراسات والنشر
-
رفع الاشتباه عن كلية لفظ الإله 2026
04,50 $رفع الاشتباه عن كلية لفظ الإله بيانُ ما في رِسالَةِ الشيخِ الغُماري رحمه الله المُسمّاة بـِ (التوقّي والاستنزاه عن خطأ البناني في معنى الإله) من وهمٍ في اعتراضه على علماء المنطق في قولهم بأنّ لفظ الإله كُلِيٌّ 2026
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة على خاتم النبيين، وعلى آله وصحبه ومن تبعه إلى يوم الدين، أما بعد:
فهذه رسالةٌ كنتُ ألفتها قبل أكثر من ستة عشر عامًا، وكانت تأليفها في ظروف خاصة مليئة بالردود والمناظرات مع بعض الجهات، فغلبَ على كثير من مباحثها طابع الرد، وهذا الأمر معروفٌ في باب التأليف، وهو على كلٍّ لم يغيّر المحتوى العلميِّ والبحثيّ فيها بإذن اللّٰـه..
وقد تداولها بعض الناس تارةً بالرد وأخرى بالتأييد، واستفاد منها كثير من الباحثين وطلاب العلم، ولتكرر طلبِ كثير منهم توفُّرَها؛ انبعثتُ لإعادة طباعتها، لا سيما مع أهمية موضوعها واشتمالها على نقولات مفيدة تحليلات لطيفة، ولم أحبّ أن أتصرّف في تغيير الأسلوب، أو تعزيز الرسالة ببحوث ونقولات جديدة، ورأيت من المفيد الإبقاء عليها في حلَّتِها القديمة؛ لتكون شاهدًا على تاريخٍ مضى بجميع ما لابَسه من أحوال وظروف..
ومعلومٌ أنه لا ضير أن يتناول الواحدُ من أهل العلم ما عملَه الآخر بالنقد، بشرطه المعهود؛ وهو حفظ الأدب وعدم التلبيس وتقصُّد المغالطة، وليس في ذلك استهانةً بهؤلاء العلماء مُطلَقًا، بل الانشغال بكلامهم نقدًا وتفنيدًا؛ مستلزمٌ الاعترافَ بفضلهم وعظيم شأنهم، وإلا لو كانوا من صغارِ الناس؛ فلا يليق أن يُلتَفتَ إليهم أصالةً، ومن هذا الباب فقد أحببتُ لما رأيتُ رسالة الشيخ عبد اللّٰـه بن الصديق الغماري رحمه اللّٰـه؛ أن أكتبَ بعض التعليقات عليها وأنقد ما جاء فيها وأبيِّن مما أصابَ فيه مما جانَبه الصواب فيه..
ولما كان موضوع هذه الرسالة في علم المنطق؛ وهو علمٌ دقيقٌ أهلُه قلَّة؛ أحببتُ أن يكون أسلوب كتابتي معتمدًا على نوع من الاستقصاء والبيان وإكثار النقل عن العلماء واللغويين والمناطقة والمفسرين، وحاولت أن أبيّن أولًا الأسس التي اعتمد عليها الغماريّ في موقفه من عبارة العلامة البنانيّ ومعناها، والبناني في الحقيقة لم يتفرد بما قاله بل كان موافقًا لعلماء اللغة والنحو والمنطق والتفسير، ولذلك فإن الغماريّ لا يخالف البناني فقط كما تُوهِم عبارته في عنوان الرسالة؛ وإنما يخالفُ جميع هؤلاء، ولذلك حرصتُ على نقل آرائهم وبيان أقوالهم وشرح عباراتهم..
وندعو اللّٰـه أن نكون مصيبينَ فيما ذكرناه، وأن يمدَّنا بتأييده وتوفيقه..الأصلين للدراسات والنشر
-
روح الأصول
03,50 $رُوْحُ الأُصُوْل
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد خاتم النبيين، وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان إلى يوم الدين، أما بعد.
فهذا كتابٌ مُوجَزٌ في أصول الفقه، نستعرِضُ فيه مسائل هذا الفنّ بطريقةٍ جديدة نركِّزُ فيها على أهم المعاني دون الخوضِ في عميقِ التفاصيل؛ ليصلُحَ البدءُ به للطالبِ الراغب في دراسة هذا العلم، كذا ليكون ملائمًا لمن يحبُّ الاطلاع على أهم مباحث هذا العلم وغايته وفائدته؛ من المثقفين..
ومع إعراضنا عن التعمُّق في التفاصيل لموضِع الغرض الذي أُلِّفَ الكتابُ لأجلِه؛ فلم نُخلِه من نظراتٍ جديدة واقتراحات نأملُ أن نكون قارَبنا فيها الصواب، ومن اللّٰـه التوفيق..الأصلين للدراسات والنشر
-
سلسلة وجادلهم بالتي هي أحسن
010,00 $(وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ)
مجموعة من الردود على المخالفين لأهل السنة والجماعة كتبها الشيخ سعيد فودة حفظه الله متفرقة وتمّ جمعها وطباعتها في مجلد واحد ليسهل الرجوع إليها، مع إضافات يسيرة على الطبع السابقة.
وتضمّن الكتاب على خمسة عناوين :
١- النقد والتقويم لمنتقد عقائد الماتريدية
٢- الفرق العظيم بين التنزيه والتجسيم
٣- المقتطف في نقد مواضع من كتاب التحف
٤- بيان الزائف من مغالطات أمين النايف
٥- موقف أهل السنة من الخلاف بين الغماري والسقاف.وهذه الرسائل اشتملت على ما يلي :
(النقد والتقويم لمنتقد عقائد الماتريدية)
أولا: كلام عن الفطرة..
ثانيا: إشاعات تراجع الأشاعرة.
ثالثا: الموقف من علم الكلام .
رابعا: إشارة إلى خدمات المتكلمين للدين..
خامسا: حول التأويل والظاهر ..
سادسا: أهل السنة والمجسمة..
المبحث الأول.
أ- مصدر التلقي عند الماتريدية .
ب- حكم تأويل النقل.
ج- علم الكلام، الموقف منه.
المبحث الثاني .
أ- بیان عقائد الماتريدية إجمالا..
ب- التوحيد
ج- الصفات
د- الإيمان .
ه- النبوات، مبحث العصمة .
خاتمة في بيان من هم أهل السنة.(الفرق العظيم بين التنزيه والتجسيم)
أولا: بيان أصل نشوء التشبيه عند أهل الإسلام.
ثانيا: عوامل ابتعاد الناس عن النهج السليم.
ثالثا: التنزيه بين النفي والتشبيه.
رابعا: زيادة بيان لعقيدة الإسلام.
خامسا: التنبيه على أقوال فاسدة لبعض الفرق المبتدعة.(المقتطف في نقد مواضع من كتاب التحف في مذاهب السلف)
أولا: إشكالية طريق السلف والخلف.
ثانيا: حول الصفات .
ثالثا: بين التنزيه والتشبيه .
رابعا: لمحة عن تدرجات الشوكاني في العقائد .(بیان الزائف من مغالطات أمين نایف..)
– خلاصة مذهبه، وبیان عقيدة المعتزلة في علم الله تعالى.
– زعمه أن الله لا يعلم أفعال العباد إلا عند حصولها ووجودها..
– زعمه أن قولنا (إن الله عالم بالأشياء قبل حصولها) يلزم منه كون الله مجبورا.
– زعمه أن نهضة الأمة لايمكن حصولها إلا بالقول بخلق الأفعال.
– كذبه في نسبة إثبات الزمان القديم إلى الأشاعرة.
– رفضه جميع الآيات والأخبار الدالة على أمور وحوادث في المستقبل.
– عدم فهمه لمبادئ علم الكلام والنظر.
– تمويهات في كلامه على حديث سيدنا جبريل عليه السلام.
– الخاتمة في ذكر بعض الأدلة على علم الله تعالى بالأشياء قبل وجودها.
أولا: الدلالة العقلية على كون الله تعالى عالما لم يزل عالما بما كان وبما سيكون. ثانيا:دلالة القرآن على علم الله بالأشياء قبل وقوعها. ثالثا: دلالة السنة على علم الله تعالى بالأشياء قبل وجودها.
(موقف أهل السنة من الخلاف بين الغماري والسقاف)
– عبارات السقاف بالشهادة للسيد الغماري بالعلم.
– مسائل يقع فيها المخالفون لأهل السنة ممن يصفهم الغماري بالمبتدعة.
أولا: مخالفة ظاهر القرآن لمجرد الهوى والرأي بلا دلیل. ثانيا: رده لحديث صهيب المروي في “صحیح” مسلم. ثالثا: الطعن في أهل السنة بأنهم مجبرة. رابعا: اتهام أهل السنة بالتشبيه. خامسا: رد الأحاديث الصحيحة لمجرد خلافها لما رأوه وقرّروه.
– علامات أخرى للمبتدعة في رأي الشيخ عبدالله الغماري.
المسألة الأولى : العدل، أو التحسين والتقبيح الذاتيين. المسألة الثانية: نفي الكلام النفسي وخلق القرآن. المسألة الثالثة: خلق المكلف أفعاله. المسألة الرابعة: نفي تعلق المشيئة الإلهية بكل شيء. المسالة الخامسة: القول باستحالة رؤية الله تعالى. السقاف يخالف الغماري في مسألة الرؤية. المسألة السادسة: خلود العاصي في النار مثل الكافر
– مسألة سحر الرسول.
وليس لنا إلى غير الله حاجة ولا مذهب
الأصلين للدراسات والنشر
-
شرح الملا حنفي على الآداب العضدية مع حاشية الصبان ومير أبي الفتح ط2 2023
04,50 $شرح الملا حنفي على الآداب العضدية مع حاشية الصبان ومير أبي الفتح ط2 2023
حاشية علمية مفيدة تقدم توضيحات وتعليقات دقيقة، تأليف تحقيق د. سعيد فودة.
الأصلين للدراسات والنشر
-
شرح كتاب ايساغوجي في علم المنطق لحسام كاتي ط2 2025
03,75 $شرح كتاب ايساغوجي في علم المنطق لحسام كاتي ط2 2025
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد خاتم النبيين، وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان إلى يوم الدين..
أما بعد:
فإن الاهتمام بالعلوم من شأن الحكماء، وشرط ذلك تقويم طرق الفهم والاستدلال، وأساسه إتقان آليات الفهم الإنساني التي أودعها اللّّٰـه فيه وأمره باتباعها والاحتجاج بها، وأبرز العلوم التي اهتمت بذلك: علم المنطق، وقد أُلِّفت فيه كتب كثيرة، ما بين مختصرٍ ومطوَّل، وقيَّد العلماء على مسائله كثيرَ شروحٍ وحواشٍ، واعتمدوا من بين المتون الكثيرة؛ متونًا رصينةً مختلفة الدرجات؛ جعلوها بمثابة السُلَّم التعليمي لطالب العلم، ومن هذه المتون الشهيرة: كتاب إيساغوجي؛ الذي رصَّع كلماته الإمام أثير الدين الأبهري؛ العَلَم الشهير صاحب التأليفات الواسعة في الكلام والفلسفة والمنطق وغيرها من الفنون، وهذا الكتاب وإن كان مختصرًا؛ إلا أنه لِحُسنه وإتقانه؛ لاقَى من أعلام هذا الفن أيما اهتمام، وشرحه غير واحد من الفحول؛ كالسيد الجرجاني والشيخ زكريا الأنصاري والعلامة الفناري والكلنبوي وغيرهم، وكُتِبت عليه حواشٍ وتقييدات أكثر من أن تُحصَر في هذا المقام.
وأحد هذه الشروح الرصينة التي نفخر بأن نقدمها لطلاب العلم؛ شرح العلامة حسام الدين الكاتي، وهو عالم نحوي منطقي بلاغي، وقد اشتهر شرحه في بلاد العراق والأتراك وكردستان والهند وأفغانستان ونحوها من البلدان، ولم يعرفه كثير من أهل المشرق والمغرب، فأحببنا أن نخدمه بعدما طلب منا شرحَه بعضُ طلابنا الأعزاء الذين استقروا في الأردن لطلب العلم، فقمت بمراجعة النسخة التي بين أيديهم وضبط ألفاظها وتصحيح عباراتها، وحققتها على بعض النسخ الدقيقة، وقد كان هذا قبل سنين لكن لم تتيسر طباعة الكتاب آنذاك، فلما توافرت فرصة طباعته لم آلُ؛ لموضِع حقِّ العلم بأن يكون مشاعًا لطالِبيه، وقد اقتصرت على إخراج نص الكتاب بأعلى درجة من الدقة حسب الوسع والطاقة، وكتبت بعض الملاحظات على مواضع مهمة من الكتاب، وأسأل اللّٰـه أن يوفقني لإخراج بعض الحواشي الدقيقة التي كتبها أئمة الفنّ على هذا المتن، ليصبح الكتاب بين أيديهم مدقَّقًا مشروحًا بنفيسِ الحواشي والتعليقات..
واللّٰـه الموفق والمستعان..الأصلين للدراسات والنشر
-
شرح مسائل الخلاف بين الأشاعرة والماتريدية ط5 2022
04,50 $«شرح المسائل الخلافية بين الأشاعرة والماتريدية»
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد أشرف الأنبياء والمرسلين، وعلى آله وصحبه ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين.
أما بعد:
فهذا شرحٌ لرسالة ابن كمال باشا: «مسائل الاختلاف بين الأشاعرة والماتريدية»، وهي رسالةٌ مُختصرةٌ رائقةٌ دقيقَةٌ، أحببتُ أن أضعَه على صورةٍ مُيسَّرَةٍ مُيسِّرَةٍ على طلاب العلم؛ بحيث إذا قرأه المبتدئ منهم؛ أمكَنه تحصيل مقاصد الرسالة، وأحاطَ فكره بُجملَةٍ من مسائل الفنِّ في هذا الباب، وعرف سبب الخلاف ودرجتَه، وميَّزَ بين اللفظيّ منه والمعنويّ، وتبيَّن الأصليّ من المعنويِّ والفرعيّ، وإذا قرأه المنتهي؛ أفادَه استجماعَ أهمّ منازع الاختلاف ووجهات النظر والأدلَّة، وفي هذا ما لا يخفي أحدًا من فوائد عظيمة القَدر..
وقد رتبتُ الكتابَ على قِسمَين:
أولهما: شرحُ الرسالة؛ شرحًا مُفِيدًا قريبًا سائغًا للشاربين، أودعتُه عددًا من المعارِف والتحقيقات من نتائج أفكار العلماء الأفذاذ في هذا الفنّ؛ يُسَرُّ بها المبتدى والمنتهي بإذن اللّٰـه..
والآخر: رتبتُ فيه أربع مسائل نافعة لطلاب هذا العلم الشريف، أولها: مقدمةٌ في الاعتقادِ وأسُس النَّظر والفِكر، وثانيها: كتاب اللمعات في الاعتقاد؛ وهو اختصارٌ لكتاب اللمع لأبي المعالي الجويني رحمه اللّٰـه؛ تقريبًا لفحواه وزيادة عليه، وثالثها: كتاب التحصيل في أصول الدين؛ وهو مختصر لكتاب العلامة محمد بن أبي عليان الشافعي؛ أحد علماء الأزهر الشريف، اقتصرتُ على لبابه وذكرتُ فيه أصول مسائله؛ بحيث تكون لطالب العلم بمثابة خطوط عريضة تُحضِرُ ذهنَه أصول مسائل هذا الفن الشريف، ورابعها: كتاب الاعتقاد والهداية إلى سبيل الرشاد؛ للإمام أبي بكر البيهقي، ذكرتُ فيه خلاصة ما ذكره من الاعتقاد، وجرَّدتُه في أغلبه من الأدلة إلا في بعض الأبواب، ونثلتُ ما نثَره من فوائد بين ثناياه؛ فنظمتُها في سلكٍ واحدٍ بين يدي القارئ الكريم؛ ليكونَ أبلغَ في النفعِ وأعونَ على التحصيل.
وفي هذه الرسائل جميعًا؛ أعتمدُ -غالبًا- على عبارات مؤلفيها، إلا ما يكون من بعض تقديمٍ وتأخير، أو جمعٍ لمتناثر، وتأليفٍ بين متفرِّق، أو تهذيب وترتيب، أو تقريبٍ لما بَعُد من المعاني، أو تجليةٍ لما يُشكِل، وتفصيلٍ لما أُجمِل، واللّٰـه من وراء القصد، ومنه القَبول والتوفيق..الأصلين للدراسات والنشر
-
شك أبي الأنبياء إبراهيم عليه السلام 2024
04,50 $«شَكّ أَبِي الأَنبِيَاءِ إِبْرَاهِيم عَلَيْهِ السَّلَام»
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد خاتم النبيين، وعلى آله وصحبه ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين، أما بعد:
فلما كان الزمان الذي نحن فيه زمانًا انفتحت فيه أبواب الإشكالات على مَصاريعها؛ وكَثُر طروؤها على أذهان المسلمين ووقع كثير منهم تحت تأثير أوهامها وأباطيلها؛ من نقص المعرفة ووطأة تأثير المخالفين، وأُتِيحَ اعتلاء منابر الحديثِ لكلٍّ ليقول ما شاء كيفَما شاء؛ كان لزامًا على العلماء والباحثين أن يتصدّوا لذلك بحثيثِ المتابعة ودقيقِ التفنيد وحُسن التبيين، ويبذلوا ما استطاعوا من جهدٍ في سبيل تجلية الحق وكشفِ الشبهة وإزالة الوهم عن أذهان الناس عامتهم وخاصتهم..
ومن هذا المُنطَلق كان كتابي هذا؛ حول إحدى الإشكالات التي شاعَت قبل فترة ولا يزال أثرها مدويًا، وهي دعوى أن إبراهيم عليه السلام شكَّ إما في اللّٰـه أو في قدرته على إحياء الموتى، وأن الشكَّ طريقٌ لا بد للأنبياء أن يمروا فيه، وأن من شكَّ فلا يتعارض ذلك مع إيمانه ويقينه، في غفلةٍ من أصحاب هذه الدعوى عن كثيرِ حقائق شرعية ولغوية؛ كالفرق بين الشك والبحث مثلا، فلذا كان هذا الكتاب؛ الذي بحثتُ فيه هذه المسألة وبينتها بصورةٍ قريبة دونما تطويل..
وقد ضممتُ إلى هذا البحثِ بحوثًا أخرى مفيدة؛ حول معانٍ متعلقة بالدعاء وهل هو نافع للداعي، والسبب في أن الداعي قد لا يرى جواب دعائه في الوقت الذي يريد على الوجه الذي يريد، وهذا المبحث من الأهمية بمكانٍ عالٍ؛ إذ إن عدم فهم الأصول الدينية على وجهها في هذه المسألة وأضرابها؛ كان السبب في انحراف بعض الناس ممن التقينا ببعضهم..
كذا أضفتُ بحثًا في مفهوم الطبع والختم المذكور في آيات القرآن الكريم، لما يتوهمه بعض الناس من أن ذلك بجبرٍ من اللّٰـه سبحانه، وأنه يخلقه في قلوب العباد من دون مقدمات كسبية ناشئة من اختيارهم الذي يحاسبون عليه، فلذا ارتأيت أن أكتب هذا البحث الموجَز، وقد حللتُ فيه مجموعةً من الآيات الكريمة تحليلًا لغويًا، وذكرتُ بعض النقولات النفيسة لأعلام المفسرين والمحققين في ذلك..
واللّٰـه ولي التوفيق..الأصلين للدراسات والنشر
-
فتح الودود بشرح رسالة وحدة الوجود للجرجاني 2026
05,50 $فتح الودود بشرح رسالة وحدة الوجود للجرجاني 2026
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على خاتم النبيين، سيدنا محمد وعلى آله وصحبه ومن تبعه إلى يوم الدين، أما بعد.
فهذه رسالةٌ للسيد الشريف الجرجاني رحمه اللّٰـه؛ في «وحدة الوجود»، كنتُ أخرجتها قبل أكثر من اثني عشر عامًا، وقفتُ أثناءَها على نسخةٍ واحدة لها، ويسَّر اللّٰـه العامَ الماضي أن أقف على عدة نسخٍ لها، فعزمتُ على إعادة إخراجها بصورةٍ جديدةٍ لزيادة الفائدة؛ فحقَّقتُها على ما وقفتُ عليه من النسخ جميعًا، وضممتُ إليها نسخةً أخرى تشتملُ على قسمٍ منها؛ أرفقتُها في موضعها لتتكَامَل الصورة..
وأصلُ هذه الرسالة ألَّفها السيِّدُ الشريف بالفارسيَّة وترجمها غيرُ واحدٍ للعربيَّة؛ فمعانيها واحدة، إلا أن في المَبانِي المُنبِئة عنها تغايُرًا بين النُّسَخ؛ لاختلاف المترجمين..
ومن الجدير بالذكر أن للسيد رسالة أخرى في «وحدة الوجود» ألَّفها بالعربية، وقد قمتُ بفضل اللّٰـه بتحقيقها كذلك وكتابة شرحٍ عليها، مع مقدمةٍ جمعتُ فيها ما قرَّره السيد الشريف من كلامٍ حول وحدة الوجود في مُتناثَرِ كتبه..
وفي ظنِّي؛ فكلُّ مهتمٍ بمحبثِ «وحدة الوجود» لا بُدَّ له من الاطلاع على هاتين الرسالتين ومعرفة ما دار حولهما من كلامٍ لأهل العلم؛ ليكون على تصوِّرٍ تامٍّ جليٍّ لموقفِ السيد الشريف في هذا الصَّدَد الجَلَل..
وما ذكرنَاه في كلتا الرسالتَين من معلومات في هذا الباب؛ فأظنُّه من الأهمية بمكانٍ عالٍ؛ تُصيِّر الاطلاعَ عليهما لازمًا لكل باحثٍ في أصول الدين عامة؛ وفي مذهب أهل وحدة الوجود خاصَّة، ولا أقول إنَّه جامعٌ مانعٌ تامُّ الإحاطة بالتفاصيل؛ فإن هذه دَعوى لا يُلابِسها إلا متسرِّع، ولكن حَسبنا بَذلُ ما في الوسعِ في كِلَا العملَين، ومن اللّٰـه التوفيق..الأصلين للدراسات والنشر
-
كفاية الساعي في شرح مقولات السجاعي ط 2 2023
07,75 $«كِفَايَةُ السَّاعِي فِي فَهْمِ مَقُوْلَاتِ السُّجَاعِيِّ»
الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد أشرف الأنبياء والمرسلين، وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان إلى يوم الدين، أما بعد:
فعلم المقولات من العلوم النافعة جدًا؛ إذ هو أساس المنطق ولبنة التفكير، من حيث إن المنطق يبحث في التصديقات والتصورات أو في المعقولات الثانية، وكل قضية فإنما تتألف من صورةٍ ومادة، وهي من حيث المادة لا بُدَّ أن يُعتَمد فيها على مفهومٍ من مفاهيم المقولات من قريب أو بعيد، ولما كان ذلك كذلك؛ اشتدت الحاجة إلى دراسة هذا العلم، ولذا بحثَ بعضُ المناطقة بحوثَ المقولات في كتب علم المنطق..
ومن هنا كان دافعي لكتابٍ أعمدُ فيه إلى توضيح المعاني وفكِّ المباني في هذا الصَّدد؛ بشرح نظمِ المقولات للشيخ أحمد السجاعي، معتمدًا على شرحه له؛ المُسمَّى: «الجواهر المنتظمات في عقود المقالات»، وعلى الحاشية الصغرى التي وضَعَها عليه العلامة حسن العطار، مضيفًا إلى ذلك بعض ما ينقدح في ذهني من المعاني..
وقد اتبعتُ في ترتيب هذه الكتب أسلوبًا أؤمِّلُ إفادته وملاءمَته الراغبينَ؛ وهو أني اعتمدتُ على ذكر الفوائد التي حوَتها الكُتُب دونما اهتمامٍ بالمناقشات اللفظية أو الاعتراضات على التعبيرات إلا نادرًا؛ لفائدة أجدها من ذلك، مع حرصي على الوضوح في الكتابة وعدم التعقيد في اللفظ أو المعنى، وألَّفتُ بين الكتب على النحو التالي:
الكتاب الأول: متن المقولات، وهو نظم مختصر للعلامة السجاعي يتألف من ثمانية أبيات لخَّصَ فيها تعريفات المقولات، وقد جعلتُ الكتاب على ترتيب هذا النظم.
الكتاب الثاني: شرح العلامة السجاعي لمتنه السابق، وهو شرح مهم اشتُهر في زمان وحُشِّي عليه حواشٍ أهمها ما كتبه العلامة العطار؛ إذ كتب حاشيتين في غاية الإفادة؛ هما اللتان اعتمدنا عليهما..
الكتاب الثالث: الحاشية الأولى للعلامة العطار..
الكتاب الرابع: الحاشية الثانية، وهي الصغرى، التي رتبها العلامة العطار بعد أن كتب حاشيته الأولى على هذا الشرح، وقد أودع العطار في حاشيتيه من درِّ المنقول وغريبه ولطيفِ التحقيقات؛ ما لا يوجَد مثله في كتابٍ واحد..
وقد اعتمدتُ في تأليفي بين هذه الكتب أساسًا على عبارة السجاعي؛ إلا إن رأيتُ فيها اختلالًا أو آثرتُ غيرها مما آنستُ فيه مزيدَ حُسنٍ أو وضوح، مع الاعتماد في التقريرات على ما قرره العطار رحمه اللّٰـه وبحَثَه في حاشيتيه المذكورتين، وزدتُ على ما في الكتب بعضَ نقولٍ من أمهات الكتب كالمقاصد وشرحها والمواقف وشرحها، وما أبتدئ به الكلامَ؛ فتارةً من كلام السجاعي، وأخرى من كلام العطار أو مما ينقله العطار في إحدى حاشيتيه، مع اقتصارٍ على المُحقَّق من البحوث المُورَدة؛ وعدم اهتمام بالعزو بالطريقة الأكاديمية الحديثة؛ اكتفاءً بثبوت نسبة الآراء التي أذكرها لأصحابها؛ ومزيد اعتناءٍ بالهدف وهو توفير المادة الواسعة بين أيدي الباحثين المعاصرين ليقوموا على درسها وتنقيحها بعد فهمها وتدقيقها، كما لم أهتم بإيراد جميع استشكالات العطار على عبارات السجاعي، أو ذكر معارضاته لما يقرره، أو توضيح خطأ ما غيَّره وبدله من كلام الأئمة المقتدى بهم في هذا الباب، بل اتجهت مباشرةً إلى إثبات الكلام الأدق والأكثر صوابًا، ولم أترك معنىً مفيدًا -غريبًا أو معروفًا- ذكرَته هذه المصادر إلا ذكَرتُه بلفظه أو معناه مع بيان الغامض منه، كما حرصتُ على ذكر بعض البحوث والآراء الخاصة بالشيخ العطار في موضعها الملائم، ونسبته إليه لِمَا أنه صادرٌ عنه ابتداءً، كذا أرفقتُ في مقدمة الكتاب دراسةً أبيِّن فيها فائدة علم المقولات وأثره في الفلسفات المعاصرة الغربية والقديمة، وأرفقتُ مع ما مضى من الكتب شرحًا آخر لبَيتَي المقولات وهو شرح موجَزٌ للعلامة خليل أبي المرشد المالكي؛ بعد عثوري على نسخة مخطوطة منه واضحة بيِّنة خالية من الأخطاء أو تكاد..
ولعل هذا الجهد يكون فاتحة خيرٍ لجهود أخرى تخطو خطوةً إلى الأمام لزيادة تحرير المعاني، أو إضافةً لِما لم يُذكَر، أو وفرة فوائد أكثر، وما أشبه ذلك..
واللّٰـه الموفق والمستعان..الأصلين للدراسات والنشر
-
مستقبل العلاقة مع الشيعة
02,50 $الحمد للّٰـه رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد أفضل الأنبياء والمرسلين، وعلى آله وصحبه ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين، أما بعد:
فإن المسلمين تفرقوا فرقًا، واختلفت آراؤهم ومنازعهم وتوجهاتهم؛ فتنوَّعت تبعًا لذلك مواقفُهم من القضايا التي تهمُّ المسلمين كافة أو تهمُّ طائفةً منهم، وتباينت علاقاتهم بالدول الأخرى غير الإسلامية شرقية وغربية، وصارت مواقفهم في غالبها لا تُبنَى على أصول الدين وأحكامه ومبادئه، بل على مصالحهم الشخصية؛ بل حتى بناؤها على الأخيرة غير منضبط في أحيان كثيرة!
ولما كان أمر المسلمين -على اختلاف منازعهم- مهمًا لجميعهم؛ وما يتأثر به بعضهم يتأثر به الآخرون؛ لِما بينهم من أسُس ترابطٍ وإن لم يلقوا لها بالًا وعزفوا في أغلب الأحوال عما يقرِّب بينهم ويوحِّد غاياتهم بما يعود بالنفع على مجموعهم؛ إلى ما يفرِّقهم ويشتت شملَهم، أقول: لما كان الواقع كذلك؛ وجبَ علينا أن نهتمَّ لأمر المسلمين وحالهم فيه؛ فننظر فيما من شأنه أن يزيد القوة ويحقق الجمَعيَّة؛ فندعو إليه ونحذر مما ينافيه، ومنه كان هذا المبحث؛ والذي يهدفُ إلى دراسة مستقبَل العلاقات مع الشيعة؛ وما يؤثر فيها من عوامل داخلية وخارجية وتاريخية، وقد قسَّمنا ذلك إلى أقسام تساعدُ الذهنَ على حصرِ الفكر في العلل المؤثرة، وذلك على النحو التالي:
أولًا: الناحية التاريخية، من حيثُ كونها مؤثرة في هذا المقام.
ثانيًا: العوامل الداخلية التي تؤثر في العلاقة المستقبلية بين السنة والشيعة.
ثالثًا: العوامل الخارجية المؤثرة.
وهذا المبحث هو دراسة تحليلية لا تاريخية؛ ذكرُ بعض الأحداث التاريخية فيه لغرضِ ما يعود منها على الواقع اليوم، ومثل هذه الدراسات عَسِرة وتُحوِج إلى زمان طويل، ونحن ندعو الباحثين إلى الاهتمام بها كلٌّ بحسب وسعه..
ومن اللّٰـه التوفيق..الأصلين للدراسات والنشر
-
مصباح الأرواح للإمام البيضاوي ط2 2022
05,00 $مصباح الأرواح للإمام البيضاوي ط2 2022
من العلوم التي برع علماؤنا فيها علم الكلام، وهو علم الدفاع عن العقائد الإيمانية بالأدلة القطعية، نقلية كانت أو عقلية. وجعلوا هذا العلم حاوياً لشتى المقدمات والمعارف الممهدة للدفاع عن الدين، وتقرير أصوله ومبانيه.
ولما كانت الشبهات لا تنتهي من أوهام الناس، فقد كان الاهتمام بهذا العلم الجليل من أوجب الواجبات، وأولاها، وصار بحيث لا تنتفي الحاجة إليه على مر الأزمان. واشتغل به الفحول من علماء الإسلام، كالإمام الأشعري والباقلاني والجويني وابن فورك والغزالي والرازي والكاتبي والأرموي … ومنهم صاحب هذا الكتاب وهو الإمام ناصر الدين عبدالله بن عمر البيضاوي، وهو ذو مكانة عميقة في العلوم، وصاحب قدم راسخة بين العلماء المحققين والمدققين في مختلف العلوم.
وتتضح أهمية كتاب المصباح كثيرا عندما نعلم أنه عبارة عن تلخيص واختصار مع بعض الزيادات والتوجيهات لكتاب الإمام البيضاوي المشهور في علم الكلام المسمى ب “طوالع الأنوار من مطالع الأنظار” وهو كتاب مهم جدا، بل هو من أهم ما كتب في علم الكلام على طريقة المتأخرين أصحاب مدرسة الإمام فخر الدين الرازي.
وهذا الكتاب “مصباح الأرواح” اشتمل على علمين جليلين بصورة كافية يمكن أن تُعتمد لتخريج طلاب العلم في مرحلة متوسطة من دراسة علم الكلام، وبصورة مقنعة تماما، ولو قارنّا القسم المنطقي في كتاب المصباح بكتاب تهذیب المنطق للإمام سعد الدين التفتازاني، لرأيناه لا يقل عنه أهمية، فالمصباح إذن كافٍ تماما في علميّ المنطق والكلام ليكون منهاجا دراسيّا للمرحلة المتوسطة.
والإمام البيضاوي رحمه الله قد أحال إلى كتاب المصباح في كتابه المنهاج في أصول الفقه أكثر من مرة، وهذا يدل على مقدار قيمة الكتاب في نظره، بل جعل المصباح مقدمة وتمهيدا لكتابه المنهاج في أصول الفقه.
دار الأصلين للدراسات والنشر